تراست والت یا فانتوم؟ مقایسه Trust Wallet و Phantom برای Solana و Web3

اگر بین تراست والت یا فانتوم مردد هستید، ابتدا ببینید بیشتر با چه شبکه‌هایی کار می‌کنید. برای کسی که فعالیتش عمدتاً روی سولانا است و مرتب از برنامه‌های غیرمتمرکز، سواپ توکن و NFT استفاده می‌کند، Phantom می‌تواند انتخاب راحت‌تری باشد. اما اگر علاوه بر سولانا، دارایی‌هایی روی ترون، تون، اتریوم و شبکه‌های مختلف دیگر دارید، پوشش گسترده‌تر Trust Wallet مزیت قابل‌توجهی است.

البته فانتوم دیگر فقط یک کیف پول سولانا نیست. این برنامه اکنون از بیت‌کوین، اتریوم، Base، Polygon و چند شبکه دیگر نیز پشتیبانی می‌کند. حتی BNB Chain به فهرست شبکه‌های آن اضافه شده است. بااین‌حال، پشتیبانی از یک شبکه لزوماً به معنی فعال‌بودن تمام قابلیت‌های آن، از اتصال به DApp گرفته تا NFT و کیف پول سخت‌افزاری، نیست.

برای انتخاب درست باید تفاوت‌های واقعی دو برنامه را شناخت؛ به‌خصوص اینکه بعضی امکانات فانتوم در ماه‌های اخیر تغییر کرده‌اند.

مقایسه تراست والت و فانتوم در یک نگاه

این جدول تفاوت کلی را نشان می‌دهد، اما دو نکته در تصمیم‌گیری اهمیت بیشتری دارند: اول اینکه شبکه موردنظر واقعاً پشتیبانی شود و دوم اینکه کاری که می‌خواهید انجام دهید در نسخه موبایل یا افزونه امکان‌پذیر باشد.

شبکه‌های پشتیبانی‌شده؛ تفاوت فانتوم و تراست والت در سال ۲۰۲۶

تراست والت از ابتدا برای مدیریت دارایی در بلاکچین‌های مختلف طراحی شده است. طبق اطلاعات فعلی وب‌سایت رسمی، این کیف پول بیش از ۱۰۰ شبکه را پوشش می‌دهد؛ از Bitcoin و Ethereum و Solana گرفته تا TRON، TON، BNB Smart Chain، Polygon، Base و Arbitrum. چنین تنوعی برای کاربری ارزش دارد که نمی‌خواهد برای دریافت و نگهداری دارایی‌های هر اکوسیستم، برنامه جداگانه‌ای نصب کند.

فانتوم مسیر متفاوتی داشته است. این کیف پول ابتدا با سولانا شناخته شد و به‌مرور پشتیبانی چندشبکه‌ای را گسترش داد. طبق فهرست فعلی شبکه‌های Phantom، در زمان بررسی این مقاله شبکه‌های Solana، Ethereum، Bitcoin، Base، Polygon، HyperEVM، BNB Chain، Robinhood Chain و Arc در میان شبکه‌های پشتیبانی‌شده قرار دارند.

تفاوت مهم اینجاست که فانتوم برخلاف تراست والت امکان افزودن دستی شبکه دلخواه از طریق RPC و Chain ID را ندارد. بنابراین اگر یک شبکه EVM تازه راه‌اندازی شده و هنوز به فانتوم اضافه نشده باشد، صرف سازگاری آن با اتریوم برای استفاده از شبکه کافی نیست. در تراست والت امکان افزودن شبکه‌های سفارشی سازگار وجود دارد؛ هرچند اضافه‌شدن شبکه نیز به‌تنهایی پشتیبانی از تمام توکن‌ها یا امکانات آن را تضمین نمی‌کند.

دو تغییر مهم درباره Sui، Monad و BNB Chain

بعضی مقایسه‌های قدیمی هنوز Sui و Monad را جزو شبکه‌های فعال فانتوم معرفی می‌کنند، اما این اطلاعات دیگر به‌روز نیستند. فانتوم طبق اطلاعیه‌های رسمی خود، پشتیبانی از Monad را در ۲۶ اوت ۲۰۲۶ و از Sui را در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ متوقف کرده است. کاربران دیگر نمی‌توانند دارایی‌های این دو شبکه را مستقیماً در Phantom مشاهده، ارسال یا سواپ کنند. البته دارایی‌های قبلی از بلاکچین حذف نشده‌اند و با کیف پول سازگار و اطلاعات بازیابی صحیح همچنان قابل دسترسی هستند.

در مقابل، BNB Chain به فهرست شبکه‌های فانتوم اضافه شده است. اکنون می‌توان دارایی‌های پشتیبانی‌شده این شبکه را دریافت، ارسال و در مسیرهای دارای نقدینگی سواپ کرد. بااین‌حال، راهنمای فعلی Phantom صریحاً می‌گوید اتصال به DAppهای BNB Chain، مدیریت NFTهای این شبکه و استفاده از حساب‌های Ledger روی BNB Chain هنوز پشتیبانی نمی‌شود.

پس اگر فقط BNB یا یک توکن BEP-20 نگه می‌دارید، هر دو کیف پول ممکن است نیازتان را پوشش دهند؛ اما برای کار با برنامه‌های غیرمتمرکز BNB Chain، تفاوت امکانات آن‌ها مهم می‌شود.

برای استفاده از سولانا، فانتوم بهتر است یا تراست والت؟

برای دریافت SOL، نگهداری توکن‌های SPL و انتقال معمولی دارایی، اختلاف تعیین‌کننده‌ای میان دو کیف پول وجود ندارد. هر دو شبکه سولانا را پشتیبانی می‌کنند و کاربر می‌تواند آدرس Solana خود را برای دریافت دارایی استفاده کند.

تفاوت زمانی مشخص‌تر می‌شود که سولانا فقط محل نگهداری ارز نباشد و مرتب با سرویس‌های همین شبکه کار کنید.

فانتوم همچنان توجه زیادی به تجربه کاربری سولانا دارد. مدیریت توکن‌ها، نمایش فعالیت‌های شبکه، دسترسی به برنامه‌های Web3 و مشاهده دارایی‌های کلکسیونی در محیطی طراحی شده‌اند که کاربر سولانا به‌آسانی بتواند میان آن‌ها جابه‌جا شود. برای مثال، اگر مرتب با Jupiter یا Raydium کار می‌کنید، بهتر است مسیر اتصال، تأیید تراکنش و بازگشت به کیف پول را در فانتوم بررسی کنید.

در تراست والت نیز همین فعالیت‌ها از طریق قابلیت‌های سازگار و برنامه‌های غیرمتمرکز امکان‌پذیرند، اما Solana تنها یکی از اکوسیستم‌های متعدد این کیف پول است. اگر بیشتر کارتان دریافت و نگهداری SOL است و در کنارش از بیت‌کوین، اتریوم یا شبکه‌های دیگر استفاده می‌کنید، این گستردگی ممکن است برایتان کاربردی‌تر باشد.

برای کاربری که هنوز تفاوت SOL، توکن SPL، Mint Address و آدرس دریافت را نمی‌داند، راهنمای سولانا در تراست والت این مفاهیم را جداگانه توضیح می‌دهد.

موضوع دیگری که باید در نظر بگیرید، سازگاری توکن است. پشتیبانی از سولانا به معنی معتبر بودن هر توکنی که روی این شبکه ساخته شده نیست. ممکن است توکنی با نام و لوگوی آشنا در هر دو کیف پول نمایش داده شود، اما Mint Address آن با دارایی اصلی متفاوت باشد. هنگام دریافت یا خرید توکن‌های کمترشناخته‌شده، معیار درست همان شناسه رسمی دارایی است.

تجربه موبایل، افزونه مرورگر و اتصال به Web3

هر دو کیف پول نسخه آیفون، اندروید و افزونه مرورگر دارند. بنابراین صرف وجود برنامه موبایل یا Extension معیار مناسبی برای انتخاب نیست. مسئله این است که بیشتر فعالیت‌های شما در چه محیطی انجام می‌شوند.

در فانتوم، اتصال به DAppها در نسخه موبایل از طریق مرورگر داخلی برنامه انجام می‌شود. طبق راهنمای رسمی، اتصال مستقیم از Safari یا Chrome موبایل پشتیبانی نمی‌شود؛ در نتیجه باید وب‌سایت موردنظر را از داخل Phantom باز کنید. در نسخه دسکتاپ نیز افزونه فانتوم می‌تواند با برنامه‌های سازگار ارتباط برقرار کند.

تراست والت علاوه بر مرورگر داخلی و افزونه، از WalletConnect در مسیرهای پشتیبانی‌شده استفاده می‌کند. این موضوع به کاربر امکان می‌دهد در برخی سرویس‌ها از طریق پیوند یا درخواست اتصال، کیف پول موبایل را به برنامه غیرمتمرکز متصل کند. بااین‌حال، وجود WalletConnect به معنی پشتیبانی قطعی از هر بلاکچین یا هر DApp نیست.

برای بررسی سازگاری یک برنامه، بهتر است به‌جای تکیه بر عبارت کلی «پشتیبانی از Web3»، ببینید هنگام انتخاب Connect Wallet چه گزینه‌هایی ارائه می‌شود و درخواست اتصال برای کدام شبکه است.

برای مثال، فانتوم امکان نگهداری بیت‌کوین بومی را دارد، اما طبق مستندات فعلی از اتصال به DAppهای شبکه Bitcoin پشتیبانی نمی‌کند. درباره BNB Chain نیز امکان نگهداری و سواپ برخی دارایی‌ها وجود دارد، ولی اتصال به DAppهای این شبکه هنوز در دسترس نیست.

هنگام اتصال باید میان سه عمل تفاوت بگذارید. Connect معمولاً به برنامه اجازه شناسایی آدرس عمومی را می‌دهد؛ Sign امضای یک پیام یا درخواست مشخص است؛ و Approval در شبکه‌های سازگار می‌تواند به قرارداد اجازه خرج‌کردن مقدار معینی توکن را بدهد. اتصال اولیه به‌خودی‌خود مجوز برداشت تمام موجودی نیست، اما امضاها و تأییدهای بعدی ممکن است آثار مالی داشته باشند.

اگر نام یک کیف پول در سایت موردنظرتان دیده نمی‌شود، ابتدا پشتیبانی همان DApp، شبکه انتخاب‌شده و روش اتصال موبایل یا افزونه را بررسی کنید. نبود گزینه اتصال همیشه نشانه خرابی برنامه نیست.

کارمزد و Swap؛ کدام کیف پول به‌صرفه‌تر است؟

هر دو کیف پول امکان تبدیل ارز درون برنامه را دارند و برای بعضی دارایی‌ها مسیرهای بین‌شبکه‌ای نیز ارائه می‌کنند. بااین‌حال، نمی‌توان گفت تمام سواپ‌ها در یکی از آن‌ها همیشه ارزان‌تر انجام می‌شوند.

در فانتوم، طبق راهنمای رسمی فعلی، کارمزد خود Phantom برای بیشتر سواپ‌ها ۰٫۸۵ درصد است؛ البته بعضی مسیرهای مشخص استثنا دارند. علاوه بر این کارمزد، هزینه شبکه، تأثیر معامله بر قیمت و در تبدیل‌های بین‌شبکه‌ای هزینه‌های مرتبط با مسیر یا ارائه‌دهنده نیز می‌توانند روی مبلغ دریافتی اثر بگذارند.

تراست والت نیز تبدیل دارایی را از طریق مسیرها و تأمین‌کنندگان نقدینگی مختلف انجام می‌دهد. کارمزد خدمات و شرایط بعضی جفت‌ارزها یا طرح‌های تشویقی ممکن است متفاوت باشد. برای نمونه، در سال ۲۰۲۶ طرح‌هایی برای حذف کارمزد خود تراست والت روی برخی تبدیل‌های واجد شرایط ارائه شده‌اند، اما این موضوع به معنی رایگان بودن تمام سواپ‌ها نیست؛ کارمزد شبکه همچنان می‌تواند وجود داشته باشد.

فرض کنید قصد دارید مقدار مشخصی SOL را به USDC تبدیل کنید. ممکن است هر دو برنامه قیمت یکسانی برای SOL نمایش دهند، اما مقدار نهایی USDC دریافتی متفاوت باشد. دلیل این اختلاف می‌تواند کارمزد سرویس، نقدینگی مسیر، اثر قیمت یا تنظیمات Slippage باشد.

برای مقایسه واقعی، بهتر است مقدار ورودی یکسانی را در هر دو برنامه انتخاب کنید و پیش از تأیید، مقدار نهایی دریافتی، کارمزد، شبکه مقصد و ارائه‌دهنده مسیر را بررسی کنید. صرف مشاهده یک درصد کارمزد، بدون توجه به Quote نهایی، نتیجه دقیقی نمی‌دهد.

اگر تبدیل بین دو شبکه انجام می‌شود، باید مشخص باشد که دارایی در پایان روی کدام بلاکچین دریافت خواهد شد. سواپ SOL به ETH روی Ethereum با دریافت یک نسخه توکنی از ETH روی Solana یک نتیجه یکسان ندارد.

جزئیات Slippage، Token Approval و خطاهای مربوط به مسیر تبدیل در مقاله آموزش Swap در تراست والت بررسی شده‌اند.

هزینه شبکه نیز مستقل از نام کیف پول است. برای انتقال معمولی در Solana به SOL نیاز دارید؛ کارمزد Ethereum با ETH و کارمزد Base با ETH موجود روی خود Base پرداخت می‌شود. در Bitcoin هم کارمزد از موجودی BTC تأمین می‌شود و مقدار آن به حجم داده تراکنش و شرایط شبکه وابسته است. در برخی سواپ‌های واجد شرایط فانتوم امکان پرداخت کارمزد به روش Gasless وجود دارد، اما نباید آن را به تمام تراکنش‌ها تعمیم داد.

نکته آخر اینکه خدمات خرید با پول رایج، سواپ بین‌شبکه‌ای و بعضی قابلیت‌های معاملاتی به Provider وابسته‌اند. ممکن است یک جفت‌ارز در نسخه موبایل Quote داشته باشد، اما همان مسیر در افزونه یا برای دارایی دیگری ارائه نشود. خدمات خرید از طریق ارائه‌دهندگان ثالث نیز می‌توانند شرایط احراز هویت، روش پرداخت و محدودیت‌های جداگانه داشته باشند.

استیکینگ و NFT؛ تفاوت‌هایی که برای کاربران سولانا اهمیت دارند

اگر هدف شما استیک‌کردن SOL باشد، هر دو کیف پول امکان استفاده از قابلیت‌های استیکینگ را فراهم می‌کنند؛ اما مسیر انجام آن‌ها یکسان نیست.

تراست والت استیک بومی سولانا را از طریق بخش Earn ارائه می‌کند. کاربر می‌تواند دارایی، مقدار و اعتبارسنج را انتخاب کند و پیش از تأیید، شرایط مربوط به واگذاری SOL را بررسی کند. نرخ پاداش به وضعیت شبکه و عملکرد اعتبارسنج وابسته است و عدد ثابت یا تضمین‌شده‌ای محسوب نمی‌شود.

فانتوم دو روش متفاوت برای استیک SOL دارد. در Native Staking، دارایی به اعتبارسنج واگذار می‌شود و پاداش در حساب استیک جمع می‌شود. در Liquid Staking، کاربر در ازای SOL توکنی مانند PSOL دریافت می‌کند که نماینده موقعیت استیک‌شده است و ممکن است در برنامه‌های سازگار کاربرد داشته باشد.

تفاوت کاربردی مهم در نسخه فعلی فانتوم این است که ایجاد استیک بومی جدید فقط از طریق افزونه مرورگر انجام می‌شود و حداقل اعلام‌شده برای آن یک SOL است. در موبایل می‌توان حساب‌های استیک بومی موجود را مشاهده، غیرفعال و پس از آماده‌شدن برداشت کرد؛ اما ساخت حساب جدید از این مسیر پشتیبانی نمی‌شود. لیکویید استیکینگ PSOL در موبایل و افزونه در دسترس است.

این دو روش را نباید فقط براساس نرخ پاداش مقایسه کرد. لیکویید استیکینگ هزینه‌ها و ریسک‌های مرتبط با استخر، نقدشوندگی و ارزش توکن نماینده را نیز دارد. برای PSOL، مستندات رسمی فعلی فانتوم کارمزد خروج ۰٫۱ درصدی را اعلام می‌کنند و برداشت فوری نیز به وجود نقدینگی ذخیره بستگی دارد.

در بخش NFT هم تفاوت بیشتر به نوع استفاده برمی‌گردد. فانتوم ابزارهایی برای مدیریت NFTهای سولانا، تشخیص و گزارش دارایی‌های اسپم و سوزاندن بعضی NFTهای ناخواسته ارائه می‌کند. تراست والت امکان مشاهده و مدیریت NFTهای چند بلاکچین از جمله Solana، Ethereum، Polygon و BNB Chain را در محیطی گسترده‌تر فراهم کرده است.

اگر فقط چند NFT نگهداری می‌کنید، امکانات پایه هر دو می‌تواند کافی باشد. اما برای کاربری که مرتب با مجموعه‌های سولانا سروکار دارد، مدیریت دارایی‌های ناشناس، تشخیص NFTهای مشکوک و سازگاری با بازارهای مورد استفاده‌اش اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. نمایش یک NFT در کیف پول نیز تضمین‌کننده معتبر بودن مجموعه یا وجود خریدار برای آن نیست.

امنیت تراست والت و فانتوم؛ آیا یکی امن‌تر است؟

تراست والت و فانتوم هر دو کیف پول غیرحضانتی یا Self-Custody هستند. در این مدل، کلیدهای لازم برای کنترل دارایی در اختیار کاربر قرار دارند و دارایی‌ها در حسابی امانی نزد شرکت سازنده نگهداری نمی‌شوند. بااین‌حال، غیرحضانتی بودن به معنی سردبودن کیف پول یا مصونیت در برابر بدافزار و کلاهبرداری نیست.

فانتوم از پیش‌نمایش و شبیه‌سازی برخی تراکنش‌ها، تشخیص فعالیت‌های مشکوک و شناسایی توکن‌ها و NFTهای اسپم استفاده می‌کند. تراست والت نیز Security Scanner را برای بررسی نشانه‌های خطر هنگام تعامل با تراکنش‌ها و قراردادهای پشتیبانی‌شده ارائه می‌دهد. این قابلیت‌ها می‌توانند هشدارهای مفیدی باشند، اما نبود هشدار به معنی امن بودن قطعی تراکنش نیست.

در بررسی سابقه امنیتی نیز نباید حادثه افزونه تراست والت در دسامبر ۲۰۲۵ نادیده گرفته شود. طبق گزارش رسمی Trust Wallet، نسخه مخرب 2.68 افزونه از مسیر انتشار غیرمجاز وارد Chrome Web Store شد و کاربرانی که در بازه مشخص ۲۴ تا ۲۶ دسامبر ۲۰۲۵ با آن وارد کیف پول شده بودند در معرض خطر قرار گرفتند. این حادثه طبق گزارش شرکت، اپلیکیشن موبایل را تحت تأثیر قرار نداد و نباید به تمام نسخه‌های فعلی تعمیم داده شود؛ اما نمونه‌ای واقعی از ریسک امنیتی افزونه‌های نرم‌افزاری است.

اتصال کیف پول سخت‌افزاری در کدام برنامه بهتر است؟

اگر از Ledger استفاده می‌کنید، تفاوت مشخص‌تری وجود دارد.

فانتوم اتصال مدل‌های پشتیبانی‌شده Ledger را از طریق افزونه مرورگر و در موبایل از طریق بلوتوث ارائه می‌کند. طبق راهنمای فعلی، مدل‌هایی مانند Nano X، Stax و Flex برای اتصال بلوتوثی موبایل و مدل‌های Nano S، Nano S Plus، Stax و Flex برای اتصال کابلی افزونه در فهرست پشتیبانی قرار دارند. البته همه شبکه‌ها و قابلیت‌ها الزاماً برای تمام حساب‌های Ledger فعال نیستند.

تراست والت نیز قابلیت اتصال Hardware Wallet را در افزونه دارد، اما طبق راهنمای رسمی Ledger که در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶ به‌روزرسانی شده، یکپارچه‌سازی آن در آن تاریخ برای شبکه‌های سازگار با EVM پشتیبانی می‌شد. بنابراین نباید صرف وجود گزینه Connect Hardware Wallet را به معنی پشتیبانی از SOL یا BTC روی Ledger در Trust Wallet دانست.

برای شخصی که می‌خواهد SOL خود را با Ledger و از طریق رابط فانتوم مدیریت کند، Phantom از نظر پشتیبانی اعلام‌شده گزینه قابل‌بررسی‌تری است. اگر بیشتر حساب‌های سخت‌افزاری شما EVM هستند، افزونه تراست والت هم می‌تواند کاربرد داشته باشد. در هر دو حالت، مدل دستگاه، شبکه و امکان امضای تراکنش باید پیش از وابسته‌شدن به آن روش بررسی شوند.

مهم‌تر از همه، اتصال Ledger با واردکردن عبارت بازیابی Ledger در کیف پول نرم‌افزاری تفاوت دارد. در اتصال سخت‌افزاری، کلید خصوصی در دستگاه باقی می‌ماند و تأیید امضا از طریق خود Ledger انجام می‌شود. برای مراحل این کار می‌توانید راهنمای اتصال Ledger به تراست والت را مطالعه کنید.

آیا می‌توان یک کیف پول را در فانتوم و تراست والت استفاده کرد؟

بله، اما باید میان انتقال دارایی و واردکردن همان کیف پول به برنامه دوم تفاوت بگذارید.

اگر یک عبارت بازیابی سازگار را در هر دو برنامه وارد کنید، در واقع کیف پول تازه‌ای روی بلاکچین ایجاد نکرده‌اید؛ برنامه دوم تلاش می‌کند کلیدها و آدرس‌های مربوط به همان عبارت را بازسازی کند. در این حالت، برای حساب‌هایی که آدرس یکسان دارند، نیازی به انتقال واقعی دارایی نیست.

مشکل احتمالی اینجاست که همه کیف پول‌ها آدرس‌ها را با مسیر مشتق‌سازی یکسان تولید یا بازیابی نمی‌کنند. به همین دلیل ممکن است عبارت بازیابی تراست والت در فانتوم پذیرفته شود، اما آدرس سولانا یا بعضی حساب‌های دیگر با چیزی که انتظار داشتید تفاوت داشته باشد. این مسئله لزوماً به معنی از بین رفتن دارایی نیست.

فانتوم ساختار حساب‌های چندشبکه‌ای دارد؛ هر Account مجموعه‌ای از آدرس‌های مربوط به شبکه‌های پشتیبانی‌شده را در خود نگه می‌دارد. در کنار حساب‌های ایجادشده از عبارت بازیابی، امکان افزودن کلید خصوصی یک شبکه، حساب Ledger و حساب Watch-Only نیز وجود دارد. حساب Watch-Only فقط برای مشاهده است و توانایی امضای تراکنش ندارد.

تراست والت نیز امکان مدیریت چند کیف پول و واردکردن عبارت بازیابی را ارائه می‌دهد. بااین‌حال، اگر حسابی را در فانتوم با کلید خصوصی جداگانه اضافه کرده باشید، نباید انتظار داشته باشید صرف بازیابی عبارت اصلی، آن حساب اضافی نیز در تراست والت ظاهر شود.

برای جابه‌جایی میان دو برنامه، بهترین روش به هدف شما بستگی دارد:

اگر فقط می‌خواهید از رابط برنامه دوم استفاده کنید، ابتدا سازگاری روش بازیابی و تطابق آدرس‌های عمومی را بررسی کنید. واردکردن عبارت اصلی در چند نرم‌افزار، تعداد محیط‌هایی را که آن عبارت در آن‌ها استفاده می‌شود افزایش می‌دهد؛ بنابراین برای کیف پول اصلی و دارایی‌های باارزش، انجام این کار بدون ضرورت انتخاب مناسبی نیست.

اگر قصد دارید دارایی واقعاً به کیف پولی مستقل منتقل شود، باید در برنامه مقصد کیف پولی با اطلاعات بازیابی جداگانه داشته باشید و دارایی را با تراکنش بلاکچینی ارسال کنید. در این روش، شبکه انتقال باید با شبکه آدرس مقصد هماهنگ باشد و هزینه ارسال نیز پرداخت می‌شود.

برای نمونه، ارسال USDC روی Solana به آدرس دریافت سولانای کیف پول جدید انجام می‌شود و برای کارمزد به SOL نیاز دارد. برای USDC روی Base، باید شبکه مبدأ و مقصد Base باشد و در حالت معمول ETH کافی روی Base برای کارمزد داشته باشید. شباهت نماد یک توکن یا آدرس 0x به‌تنهایی نشان‌دهنده یکسان بودن شبکه انتقال نیست.

همچنین نباید تصور کنید با تغییر برنامه، مجوزهایی که قبلاً به قراردادهای هوشمند داده‌اید از بین می‌روند. این مجوزها معمولاً روی بلاکچین ثبت شده‌اند و در صورت نیاز باید جداگانه لغو شوند.

اگر پس از واردکردن عبارت بازیابی، موجودی یا حساب‌های قبلی را نمی‌بینید، بهتر است پیش از هر انتقالی راهنمای بازیابی کیف پول فانتوم را بررسی کنید. تفاوت Derivation Path، حساب انتخاب‌شده و شبکه غیرفعال از علت‌هایی هستند که باید جداگانه بررسی شوند.

بالاخره تراست والت را انتخاب کنیم یا فانتوم؟

برای انتخاب میان این دو کیف پول، بهتر است به سه سؤال پاسخ دهید: دارایی‌های شما روی کدام شبکه‌ها قرار دارند، بیشتر از موبایل استفاده می‌کنید یا مرورگر دسکتاپ، و آیا صرفاً دارایی نگه می‌دارید یا مرتب به برنامه‌های غیرمتمرکز متصل می‌شوید؟

اگر بیشتر فعالیتتان روی سولاناست، دائماً توکن‌های SPL را بررسی می‌کنید، با DAppهای این اکوسیستم کار دارید یا NFTهای سولانا را مدیریت می‌کنید، فانتوم انتخابی منطقی است. البته اگر می‌خواهید از موبایل استیک بومی جدید بسازید، محدودیت فعلی فانتوم را نیز در نظر بگیرید.

اگر دارایی‌هایتان بین شبکه‌هایی مانند TRON، TON، Solana، Ethereum، BNB Chain و Arbitrum تقسیم شده‌اند، تراست والت انعطاف بیشتری فراهم می‌کند. برای چنین کاربری، گستردگی پشتیبانی شبکه و امکان استفاده از برخی شبکه‌های سفارشی می‌تواند از امکانات تخصصی یک اکوسیستم مهم‌تر باشد.

کسی که فقط BTC، ETH، SOL و دارایی‌های Base یا Polygon دارد، الزاماً به تراست والت نیاز بیشتری ندارد؛ چون فانتوم هم این شبکه‌ها را پوشش می‌دهد. در این شرایط کیفیت رابط، نوع استفاده از DApp، هزینه واقعی سواپ و امکانات امنیتی مرتبط با دستگاه کاربر تعیین‌کننده‌تر خواهند بود.

برای کاربری که تتر TRC20 نگه می‌دارد، Trust Wallet انتخاب مناسب‌تری است؛ چون Phantom در فهرست فعلی خود شبکه TRON را پشتیبانی نمی‌کند. همین تفاوت درباره Sui نیز پس از پایان پشتیبانی فانتوم اهمیت پیدا کرده است.

اگر هیچ‌کدام از برنامه‌ها را نصب نکرده‌اید و هنوز نمی‌دانید بیشتر با چه شبکه‌ای کار خواهید کرد، می‌توانید ابتدا امکانات و نسخه‌های موجود را در صفحه اصلی تراست والت بررسی کنید و سپس شبکه‌ها و برنامه‌های موردنیاز خود را با فهرست رسمی Phantom تطبیق دهید.

انتخاب بهتر به تعداد قابلیت‌های تبلیغ‌شده وابسته نیست؛ به این بستگی دارد که کیف پول بتواند کاری را که واقعاً نیاز دارید، روی شبکه و دستگاه موردنظرتان انجام دهد. برای کاربران فعال سولانا، فانتوم اغلب گزینه جذاب‌تری است. برای مدیریت دارایی‌های پراکنده در شبکه‌های مختلف، تراست والت معمولاً انعطاف بیشتری دارد. اگر هر دو نوع استفاده را دارید، به‌کارگیری دو کیف پول با حساب‌های جداگانه نیز می‌تواند راهکار مناسبی باشد.

سؤالات متداول

آیا می‌توان تتر TRC20 را در کیف پول فانتوم نگهداری کرد؟

در وضعیت بررسی‌شده، خیر. Phantom از شبکه TRON پشتیبانی نمی‌کند؛ بنابراین تتر TRC20 را نباید به آدرس شبکه دیگری در فانتوم ارسال کنید. Trust Wallet از TRON و دارایی‌های سازگار آن پشتیبانی می‌کند.

آیا آدرس اتریوم و Base در فانتوم یکسان است؟

آدرس حساب‌های EVM متناظر در فانتوم معمولاً یکسان است، اما دارایی هر شبکه جداگانه ثبت می‌شود. ارسال ETH روی Ethereum به همان آدرس باعث نمی‌شود موجودی ETH در شبکه Base افزایش پیدا کند.

چرا گزینه Native Staking در نسخه موبایل Phantom دیده نمی‌شود؟

طبق مستندات فعلی، ساخت استیک بومی جدید SOL فقط در افزونه مرورگر فانتوم امکان‌پذیر است. در موبایل می‌توانید استیک‌های بومی موجود را مشاهده یا برداشت کنید و از قابلیت Liquid Staking در مسیر پشتیبانی‌شده استفاده کنید.

آیا برای Swap در فانتوم همیشه باید SOL یا ETH داشته باشیم؟

خیر. بعضی سواپ‌های واجد شرایط امکان اجرای Gasless دارند. بااین‌حال، این قابلیت برای تمام شبکه‌ها و معاملات فعال نیست و باید در Quote همان تراکنش بررسی شود. برای ارسال معمولی نیز به ارز کارمزد شبکه نیاز خواهید داشت.

آیا می‌توان با واردکردن عبارت بازیابی تراست والت، تمام دارایی‌ها را در فانتوم مشاهده کرد؟

نه لزوماً. فقط شبکه‌های پشتیبانی‌شده فانتوم قابل استفاده‌اند و تفاوت مسیر مشتق‌سازی ممکن است باعث نمایش آدرس‌های متفاوت شود. پیش از هر اقدامی آدرس عمومی حساب‌ها را تطبیق دهید و اطلاعات بازیابی را در هیچ وب‌سایت یا فرم پشتیبانی وارد نکنید.

اگر شبکه‌ای در فانتوم فعال نباشد، آیا می‌توان آن را دستی اضافه کرد؟

اگر شبکه در فهرست Active Networks وجود داشته باشد، ممکن است بتوانید آن را فعال کنید. اما Phantom از افزودن دستی شبکه سفارشی با RPC و Chain ID پشتیبانی نمی‌کند. برای شبکه‌ای که در فهرست رسمی موجود نیست، باید از کیف پول سازگار دیگری استفاده کنید.

منابع رسمی

• Trust Wallet: وب‌سایت رسمی و شبکه‌های پشتیبانی‌شده، افزونه مرورگر، استیکینگ سولانا و پشتیبانی از Sui

• Trust Wallet: افزودن شبکه سفارشی، گزارش رسمی حادثه افزونه نسخه 2.68

• Phantom Help Center: شبکه‌های فعلی، پشتیبانی BNB Chain، پایان پشتیبانی Sui و پایان پشتیبانی Monad

• Phantom Help Center: ساختار Wallet و Account، اتصال به DApp، سواپ و کارمزدها

• Phantom Help Center: استیک بومی SOL، لیکویید استیکینگ PSOL، کیف پول‌های سخت‌افزاری سازگار

• Ledger Support: اتصال Ledger به Trust Wallet Extension و محدودیت شبکه‌های سازگار